Связь с Тонким миром ИТК(и не только) и официальная наука - Связь с Тонким Миром
 
 
 
    
Почта    

Вернуться   Связь с Тонким Миром > Основной > Общее

Общее Обсуждение ФЭГ,EVP,связь с ТМ

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.04.2012, 01:04   #1
Денис
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Цитадель вселенского зла
Сообщений: 490
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Денис на пути к лучшему
По умолчанию ИТК(и не только) и официальная наука

Товарищи!
Наверное все знают позицию официальной науки по поводу всяких призраков и прочего.
Если с ИТК тут немного попроще, то что касается всяких спиритических сеансов тут всё гораздо печальнее.
Абсолютное большинство критики направлено не на то, что такого быть не может, а на то что
1) Часто говорят что было предпринято недостаточно средств для защиты от обмана;
2) Исследователи часто убегают от дискуссий и порой игнорируют факты, уже доказанные.
Я в этом году (17 дней) иду на конференцию, где расскажу опять о фэг и ещё упомяну эксперименты в Сколе или как его там правильно.
Хотел бы перенести заключение своей статьи сюда, так как там призыв создать группу исследователей, НО. С парой важных моментов.
Важный момент в том чтобы ставить эксперименты с привлечением людей, которые представляют собой официальную науку и ставить эксперимент в соответствующих условиях.
От того чтобы чтото там по грабовому делать мир лучше не станет.
Надо доказывать чтобы поправить духовный кризис)
Кто что думает?
Есть же постоянные группы кто в скайпе пишет, почему бы не записать с привлечением других людей для контроля и оценки того что происходит(не СМИ), а в качестве цели эксперимента можно точно также ответ на вопрос добыть.
P.S.
Всё что касается что "физиками давно доказано что гдето пространство кривое и у него 100500 измерений" - они сами настолько кривые, что забыли что такое пространство и про то что трёхмерность легко доказывается не выходя из комнаты.
__________________
Кошмарами торгую я и деньги требую с тебя!
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 04:46   #2
EnigmaL
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 402 раз(а) в 239 сообщениях
EnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис
.....Важный момент в том чтобы ставить эксперименты с привлечением людей, которые представляют собой официальную науку и ставить эксперимент в соответствующих условиях.....

Физика тонкого мира

Руководитель лаборатории «Биоэнергоинформатика», президент Международного общественно-политического комитета «Экология человека и энергоинформатика», профессор МГТУ им. Н. Э. Баумана доктор технических наук В. Н. Волченко отмечает: «Тонкий Мир может быть многослойным, причем верхние слои имеют более тонкую "энергетическую" (а в нашем понимании — информационную) структуру. В то же время Тонкий Мир содержит набор своеобразных образцовых информационных матриц, по которым реализуется построение Вещественного Мира.

Реальность Тонкого Мира доказана учеными разных стран квалифицированными исследованиями феноменов сознания в психофизике и квантовой механике. С другой стороны, Тонкий Мир, как мир чистого сознания, должен содержать информацию обо всем вещественном. А это весьма сложно: идеи, законы природы, алгоритмы развития, банки данных и т. д. Таким образом, мир сознания или непроявленный (Тонкий) мир должен быть несравненно более сложным, чем вещественный, телесный». Итак, ученые пришли к выводу о существовании Тонкого Мира чистого Сознания.
Под Миром Сознания понимается все (!) информационно-энергетическое пространство Вселенной, включающее вещественный и Тонкий Миры. Еще Шредингер говорил: «Благодаря наличию сознания мы можем спокойно заявить, что этот мир существует и что он состоит из элементов сознания».
Попытки объяснить реальность Сознания наряду с материей предпринимались философами и физиками неоднократно. Препятствием для принятия концепции Тонкого Мира физикам служила переоценка роли постулата о геометрическом пространстве-времени, поскольку в геометрические рамки никак не вписывались такие атрибуты сознания, как Душа и Дух, признаваемые в религии. Но, используя научные разработки, наука все же пришла к понятию информационно-энергетического пространства в Природе, которое отождествляется с эзотерическим представлением о Тонких Мирах. «Эти тонкоматериальные миры пронизывают все сущее, обеспечивая связь с Божественным Абсолютом, где вначале было Слово-Логос».
Согласно современным научным взглядам, Сознание целесообразно понимать как высшую форму информации — творящую информацию, причем связка «информация—сознание» понимается столь же фундаментальным проявлением Вселенной, как «энергия—материя». С физической точки зрения, сознание является особой формой полевой (торсионной) материи.
__________________
Дирижер Космоса – Бог, дирижер человека – Сердце: только так может зазвучать Симфония Единой Жизни.
======================
С уважением, L...
http://www.translit.ru/

Последний раз редактировалось EnigmaL; 03.04.2012 в 04:55.
EnigmaL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 04:54   #3
Денис
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Цитадель вселенского зла
Сообщений: 490
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Денис на пути к лучшему
По умолчанию

Реальность Тонкого Мира доказана учеными разных стран квалифицированными исследованиями феноменов сознания в психофизике и квантовой механике.

Если не сложно, ссылочку на сами доказательства.
__________________
Кошмарами торгую я и деньги требую с тебя!
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 13:36   #4
fantom
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 356 раз(а) в 215 сообщениях
fantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис
Надо доказывать чтобы поправить духовный кризис)
Кто что думает?

Денис!--а не нужно ничего и никому доказывать--это само по себе уже является насилием--нужно только лишь неустанно ПОКАЗЫВАТЬ--существуют опыты и эксперименты которые могут-что характерно- быть многократно повторены и воспроизведены--а это и есть научный подход. А духовный кризис будет преодолен со временем но только эволюционно, а не революционно как бы вам хотелось))) Желая изменить мир-прежде подумайте--а как например вы можете легко изменить например себя--вот вам пример--вы курите?-зная что это только лишь вред и больше ничего-вы сможете например завтра же покончить с этой привычкой навсегда?--наверно видимо нет--потому что вы боитесь ИЗМЕНИТЬ ПРИВЫЧНОЕ! Насколько же труднее изменить мир!!! На самом деле все изменения и внутренние и внешние связаны только лишь с преодолением страха перед переменами... который на самом деле безпочвенный! Как сказал мудрец--мы просто боимся собственной тени...-Так же и "ортодоксальная" наука тоже боится собственной тени несмотря на то что постоянно сталкивется с необъяснимым--которое пытается объяснить куда более безумными теориями--комические струны,очарованные кварки и тому подобный бред! Современную фундаментальную науку совсем не беспокоит что за последние сотню лет она ничего путевого не достигла--только пожирает деньги впустую! Все выдающиеся достижения науки изменившие мир были сделаны в конце 19-в начале 20 века--причем учеными и изобретателями которые не цурались-что характерно-спиритизма...)))
__________________
с этого форума ушел...

Последний раз редактировалось fantom; 03.04.2012 в 14:26.
fantom вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 03.04.2012, 16:42   #5
Денис
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Цитадель вселенского зла
Сообщений: 490
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Денис на пути к лучшему
По умолчанию

Нет, ну доказывать всёже нужно, например точно также как вы сказали - экспериментально. Доказательство насилием не является.

я не курю))

для науки всегда было характерно критичное отношение ко всему, потому что в основе её лежит такой закон - нельзя ничего воспринимать на веру. Потому что есть такая вещь как логика и понятия о том, как отличать истинные суждения от заблуждений.
Как вы сказали, величайшие достижения науки были сделаны за последние несколько сотен лет только потому, что раньше науки в современном(!) её понимании раньше и не было.
__________________
Кошмарами торгую я и деньги требую с тебя!
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 03.04.2012, 18:16   #6
fantom
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 356 раз(а) в 215 сообщениях
fantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человек
По умолчанию

Денис-вы слишком бегло прочитали мой пост--а так как словесный способ общения доносит мысль только частично--я вижу что моя мысль от вас ускользнула. Желаю вам успеха в ваших поисках доказательств...
__________________
с этого форума ушел...
fantom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 19:22   #7
fantom
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 356 раз(а) в 215 сообщениях
fantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человекfantom - очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис
Потому что есть такая вещь как логика и понятия о том, как отличать истинные суждения от заблуждений.

Денис для того что бы решить какую либо задачу вам нужно все исходные данные (условие) иначе никакая логика вам не поможет найти ответ --до тех пор пока вы не добудете недостающие данные... А теперь к примеру ответьте-с использованием логики--есть два суждения:
Бог-есть,
Бога-нет
Какое из них истинное,а какое ложное? Обоснуйте))) Ну что?--данных не хватает? Поверьте мне Денис--что сухая логика зачастую и ведет к заблуждению. А заблуждения подкрепленные "научной логикой" --особенно устойчивые...Если хотите могу привести примеры...
__________________
с этого форума ушел...

Последний раз редактировалось fantom; 03.04.2012 в 19:37.
fantom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 20:49   #8
Денис
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Цитадель вселенского зла
Сообщений: 490
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Денис на пути к лучшему
По умолчанию

Так данные получаются экспериментально, или с помощью наблюдений. Например.

Логика сама по себе не ведёт к заблуждению, к заблуждению ведут неверные данные/посылки.
__________________
Кошмарами торгую я и деньги требую с тебя!
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2012, 07:44   #9
EnigmaL
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 402 раз(а) в 239 сообщениях
EnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человекEnigmaL - очень-очень хороший человек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис
...Если не сложно, ссылочку на сами доказательства.

Все в интернете найдете.
Я находила для себя много статей на английском и на русском. Но сейчас это же опять надо время чтобы вам искать. А я вам даю удочку чтобы вы сами учились удить рыбку, которая будет вам по вкусу.
Ну, например, на русском вкратце статья, "Теоретическая физика о переходе в Тонкий Мир", http://rozamira.ucoz.ru/publ/transfi...ir/18-1-0-1097 а если хотите углубиться то идите по фамилиям ученых и найдете то что вы ищите. Чем больше читать и глубже "копать" тем больше найдете.
Успехов вам!
__________________
Дирижер Космоса – Бог, дирижер человека – Сердце: только так может зазвучать Симфония Единой Жизни.
======================
С уважением, L...
http://www.translit.ru/
EnigmaL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2012, 13:24   #10
Денис
Спец транскомуникации
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Цитадель вселенского зла
Сообщений: 490
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Денис на пути к лучшему
По умолчанию

Да просто понимаете, если заходить с точки зрения оф науки, то ими далеко не всё признаётся. в силу различных причин. я сейчас захожу именно с такой позиции, а не с личной.
И что касается физиков, особенно любителей многомерных пространств, некоторые из них забыли что такое пространство в принципе (если заходить из классических представлений)
__________________
Кошмарами торгую я и деньги требую с тебя!
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Метки
evp, итк, фэг


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
   
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!